Trabajo autonomo semana 5

El Sentido

Algunos han sontenido la tesis de que el autor de Don Quijote quiere hacer una comedia para burlarse del idealimos y para oponerle friamente una realidad, ante la cual hace fracasar una y otra vez a su heroe. En esta version Cervantes seria entonces un realista enemigo del idealismo exaltado. Otros han pensado, por el contrario, que Cervantes no escribio propiamente una comedia, como se desprenderia de la version anterior, sino mas bien una tragedia en la cual las nobles aspiraciones, la ams alta moral y las decisiones mas grandes, se encontrarian con una realidad inferior a ellas. Don Quijote, en esta version, se convierte en un santo que mantenia la dignidad de sus decisiones contra el mundo y contra los fracasos. En este ultimo sentido hay una multiplicidad de interpretaciones que incluso se contradice. Algunostoman partido directamente contra Cervantes, como un autor indigno de su personaje y como un mezquino pensador que produjo a su pensar un hombre sensacional don Quijote, pero que no esta a su altura. Tal es el caso de unamuno, entre otros.

Todas estas interpretaciones parten de un supuesto equivocado. No conciben el Quijote como una exploracion de Cervantes, sino como una manera de ejemplificar una idea que el autor ya tenia en la cabeza de antemano y para cuya exposicion escribio un volumen lleno de ejemplos. Este tipo de interpretacion es un error. El Quijote es un riesgo y una exploracion y no la ejemplificacion de una idea que tenia Cervantes en la cabeza. Si uno opta por imaginarse que Cervantes piensa o se identifica con sancho o don quijote encuentra el libro continuamente contradictorio. Yo no creo que desarrollar largas discusiones ideologicas en esta direccion sino cambiar de orientacion: explorar directamente el texto.

             Estanislao Zuleta, El Quijote, un nuevo sentido de la aventura, Medellin, Hombre Nuevo, 2001.


Nuevo articulo aplicado la macroreglas:
Algunos han sostenido que el autor de Don Quijote quiere hacer una burla del idealismo oponiendo una realidad, en la cual hace fracasar a su heroe. Otros piensan que Cervantes no escribio una comedia, sino una tragedia con una realidad inferior a ellas. Don Quijote se convierte en un santo que mantiene  sus decisiones contralos fracasos. En este ultimo hay interpretaciones que se contradicen. Algunos se mandan contra Cervantes, como un autor indigno que produjo un hombre sensacional, pero que no estaba a su altura. Es el caso de unamuno.

Estas interpretaciones parten de un equivocado. No conciben como una exploracion sino como un ejemplo de una idea cuya exposicion escribio un volumen de ejemplos. Esta interpretacion es un error. El Quijote no es una ejemplificacion de una idea. Si no que opta por imaginarse que Cervantes piensa o se identifica con sancho o con Don Quijote el libro es muy contradictorio. Ya no creo que valgfa la pena desarrollar discusiones sino cambiar la orientacion : explorar el libro.


G-8
Jhonatan Estiven Arango Rojas